袁世凯为何失败！

 北大一个搞历史的教授和本公主说什么袁世凯称帝的失败是不顾历史潮流的浩浩荡荡，什么势不可挡。。。。等等乱七八糟的说法，一个搞了一辈子历史的教授人见识如此俗不堪耐，教育的失败已经到了最高潮，怎么不误人子弟。

   袁世凯的失败不在于是否称帝，而在于对待辛亥革命事件的战略失败，辛亥革命爆发后，对于袁来说是人生最大的机遇，可惜被袁浪费了。袁错在什么地方了？袁以清朝威胁辛亥革命的造反派，然后以辛亥革命的造反派威胁清王朝，逼迫清朝和造反派都让步，牟取自己最大的政治利益，最终取而代之，表面看袁获得了最大利益，实际上是很愚蠢的战略失败，最终为自己的失败埋下祸根，当时，如果袁挟清朝天子之令残酷镇压辛亥革命，然后借剿灭革命党的机会剿灭各省诸侯的兵权和财权，最后才称帝是绝对可以成功的，袁本是可以不费吹灰之力镇压辛亥革命的，可惜袁大头读书太少，见识太浅，急于牟取最大的成功，姑息养奸，最终以失败结束，临终反而怪杨度害了袁，可谓临死都不知道自己为什么失败。真是聪明反而误了卿卿性命。

   清朝亡于兵权和财权下移于各省诸侯，以至于封疆大吏无法无天，袁亡于此，蒋公亡于此，毛公费了九牛二虎之力才把兵权和财权收归天子，毛公当年之所以发动文化大革命也是因为兵权始终有下移到开国元勋武将手中的危险，费劲千辛万苦才建立了文官制度，中华民族的子孙后代要珍惜啊，今天的稳定是牺牲了几千万中华儿女的性命换来了，不要瞎折腾了，今天国家最大的祸害就是各省诸侯无法无天，就像小皇帝一样无法无天，胆大妄为。30年的改革开放造成了财权的下移封疆大吏。这是很危险的，很容易造成各省诸侯勾结欧美，一旦天下有变，各省必然勾结欧美，重复军阀混战的民国故事，军方的势利突然之间膨胀是很令人担忧的事情，应该残酷打压，要不然唐朝安禄山的故事就会从演。如果不打压，那类似重庆蔑视中央的悲剧今后就会无穷无尽，那么类似重庆的故事也许就是故事的刚刚开始。如果军方和各省诸侯勾结，那么天子就会是傀儡。今天中国最紧迫的事情在此。